El día 10 de febrero a las 19:30 en C/ Monte Esquinza 24, 3 Derecha, Madrid tendrá lugar la  Presentación de JAM-U en forma de foro-debate universitario. “ABOGACÍA EN ESPAÑA: Nuestra profesión. Retos y oportunidades para los abogados del S. XXI”. 

Ven a conocernos, únete y conoce nuestras propuestas para este 2015

Descargue el dossier informativo

Para ver el artículo original entre en: Presentación de JAM-U en forma de foro-debate universitario “ABOGACÍA EN ESPAÑA: Nuestra profesión. Retos y oportunidades para los abogados del S. XXI”

Os presentamos el I TORNEO DE DEBATE – ORATORIA JAM, que tendrá lugar el Martes día 9 de diciembre de 2014 a las 17:00 horas en el antiguo Edificio del Círculo Mercantil, lo que hoy en día es el Casino de Gran Vía, sito en C/ Gran Vía 24).

Este Torneo va dirigido a aquellos universitarios, abogados o profesionales de cualquier ámbito, que tengan las habilidades o  quieran  fomentar su espíritu crítico, capacidad dialéctica y argumentativa. También se trata de una gran oportunidad de promoción en el plano laboral, ya que contaremos con invitados de importantes despachos y empresas del sector jurídico.

Los precios de inscripción son:

• Estudiante universitario: 5€
• Asociado JAM: 15€
• No asociado JAM: 30€ 

Cada  uno de los tres finalistas obtendrá un premio, a saber:

1. Primer premio: 200 euros y Manual ”PRACTICUM ACCESO A LA ABOGACÍA”.
2. Segundo premio: 150 euros y Manual ”PRACTICUM ACCESO A LA ABOGACÍA”.
3. Tercer premio: Manual ”PRACTICUM ACCESO A LA ABOGACÍA”.

*Además, entre los finalistas se ofertará prácticas JAM de formación.

*los participantes deberán llegar a las 16:30h para las acreditaciones.

*Imprescindible rellenar formulario de inscripción: www.jovenesabogados.com

ORGANIZA: JAM, JAM MADRID y JAM UNIVERSIDADES

COLABORAN: CASINO DE GRAN VIA, THOMSON REUTERS, PLATAFORMA CÍVICA POR LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL, LAWYERPRESS

Formulario de inscripciónBases del torneo

Para ver el artículo original entre en: I TORNEO DE DEBATE – ORATORIA JAM

Este martes 7 de octubre a las 19:45 en el salón de actos del ICAM de la mano de nuestro Bibliotecario José Manuel Pradas dónde  comentaremos el libro, la Justicia Enferma de la mano de su autor Antonio García Noriega.

Al acto están invitados como tertulianos el Magistrado Jesús Villegas Secretario General de la PCIJ, el Notario y Bloggero Ignacio Goma del BLOG Hay Derecho, el editor Fernando Rasche y el abogado Juan Gonzalo Ospina.

El acto será una jornada abierta al público, dónde el debate y la crítica constructiva de nuestro sistema judicial serán las notas predominantes.

Tras la tertulia se invitará a los asistentes a un vino español.

No dudes en asistir y en confirmar tu asistencia por motivos de aforo a ospina@icam.es

!!Gracias!!

Para ver el artículo original entre en: Únete a la próxima tertulia AJA sobre nuestra Justicia, y presentación del libro la “Justicia Enferma”.

20 DE MAYO, SALON DE ACTOS DE LAS FACULTADES DE DERECHO Y DE CIENCIAS
DEL TRABAJO DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA

El próximo día 25 de mayo los ciudadanos europeos estamos llamados a las urnas para decidir sobre el futuro Parlamento Europeo, de cara a dicha jornada electoral desde Jóvenes Abogados en Movimiento creemos en la cercanía de las propuestas a la población, en especial en materias como el empleo, la docencia, el futuro de la Universidad pública en Europa o temas cruciales como la corrientes migratorias internas que vive la Unión Europea debido a la crisis económica.

Por ello hemos organizado un debate donde se invita a los candidatos de los partidos con representación en el Parlamento Europeo, es decir, Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español, Izquierda Unida, Unión Progreso y Democracia y Partido Andalucista, el debate se celebrará en el salón de actos de la Facultades de Derecho y Ciencias del Trabajo de la Universidad de Sevilla con una capacidad de 400 personas, el próximo día 20 de mayo de 11:00 a 13:00.

Se ruega que venga un candidato al Parlamento Europeo de cada formación y que se pongan en contacto con nosotros para confirmar su representación así como el candidato seleccionado para el debate.

El debate se estructura en 4 turnos de palabra con un tiempo de 5 minutos para cada representante para cada uno de los cuatro primeros puntos, y finalmente un quinto punto donde se entrará en debate y los alumnos podrán preguntar:

1º – Futuro de la Universidad Pública en Europa.
2º – Políticas de empleo joven.
3º – Estado de las corrientes migratorias internas en Europa.
4º – Unión bancaria, reforma de la política fiscal y reformas del BCE.
5º – Turno de preguntas a los representantes de las candidaturas.

Lugar: Salón de actos de las Facultades de Derecho y de Ciencias del
Trabajo de la Universidad de Sevilla.

Fecha: Día 20 de mayo de 11:00 a 13:00

Síguenos en Twitter: @jam_sevilla

Para ver el artículo original entre en: Jornada de debate sobre el futuro de la Unión Europea

Para ver el artículo original entre en: La justicia desahuciada – Mesa redonda

Clic para ver imagen en grande

Un nuevo éxito se suma a la historia de JAM, con el exitoso debate del 21 de noviembre en la Sala Bluefields de Madrid donde se trató un tema tan recurrente y de actualidad como lo es  la redacción del Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana, y la obligada reflexión que ello conlleva, en especial respecto de la dicotomía entre las libertades y derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Española y los límites que han de establecerse sobre estas libertades para garantizar la seguridad del ciudadano.

Ante un público de más de 50 personas, Javier Martínez Díaz, Secretario de Ética de JAM, presentó el debate exponiendo los cambios legislativos más polémicos que propone el Gobierno en su Anteproyecto de Ley  de Seguridad Ciudadana.

Clic para ver imagen en grande

Entre las infracciones muy graves, multadas con entre 30.001 a 600.000 euros, se destacan:

 

• La grabación y difusión de imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de su trabajo que atenten contra el derecho a su honor o su imagen y que puedan poner en peligro su seguridad o la de la intervención policial correspondiente.
• La perturbación grave del orden en actos públicos, religiosos, deportivos o espectáculos de otro tipo.
• Las concentraciones no comunicadas ante instituciones del Estado como el Congreso, el Senado, los parlamentos autonómicos o los altos tribunales, aunque en ese momento no tengan actividad.
• Los escraches o actos de acoso a cargos públicos. La ley contemplará que la Policía pueda establecer un perímetro de seguridad que no deben sobrepasar los concentrados.
• Deslumbrar con dispositivos tipo láser a conductores de tren, metro o pilotos.

 

Respecto a las infracciones graves, multadas con entre 1.001 a 30.000 euros,podemos resaltar:

 

• Alterar el orden público encapuchado o con cualquier elemento que dificulte la identificación.
• Amenazar, coaccionar, vejar e injuriar a los agentes de las fuerzas de seguridad cuando estén velando por el mantenimiento del orden público, por ejemplo en manifestaciones u otro tipo de protestas.
• El botellón cuando perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana y cuando no esté autorizado por la administración correspondiente.
• Los daños a mobiliario urbano como marquesinas, papeleras o contenedores, así como los actos vandálicos a servicios públicos.
• Escalar como acción de protesta edificios públicos o precipitarse desde los mismos.

Clic para ver imagen en grande

Clic para ver imagen en grande

Seguiremos trabajando en este tema, no sólo como abogados y por tanto, garantes de la legalidad sino también como ciudadanos conscientes, puesto que, aunque a veces no nos demos cuenta, nuestra exposición a las decisiones políticas y en particular, legislativas, es directa; y en vías de construir una sociedad crítica y conciencia, es nuestro deber el de conocer las leyes y fomentar el espíritu crítico de la ciudadanía.

Clic para ver imagen en grande

Para ver el artículo original entre en: Debate sobre Seguridad vs Libertad

“Anteproyecto de Ley de Colegios Profesionales”, Jueves 26 a las 20:30 en Bluefields

Clic para ver imagen en grande

Apúntate el próximo jueves 26 a las 20.30 a nuestro debate jurídico de actualidad “Anteproyecto de Ley de Colegios Profesionales”, porque tus derechos y libertades están en juego.

Próximo jueves 26/09/2.013 a las 20:30 en Bluefields C/ Príncipe de Vergara 128, Madrid.

Porque tú eres importante. Ven con tus amigos o compañeros y participa activamente en un ambiente diferente que quiere apostar por un cambio positivo.

Se ruega confirmación a:
info@jovenesabogados.com

Para ver el artículo original entre en: Debate “Ley Colegios de Abogados Profesionales”

Clic para ver la imagen en grande

III Debate Jurídico JAM:

Si quieres ver más fotos del evento pincha aquí.

Fotos en la Terraza El Botánico

Para ver el artículo original entre en: III Debate Jurídico JAM – Terraza El Botánico

“Los tres poderes del Estado de Derecho y la Independencia Judicial. La reforma de la Ley Criminal y la investigación del delito por parte de la Fiscalía”.

Eloy Velasco, Juez Instructor de la Audiencia Nacional.
Ignacio Gordillo, Fiscal en Excedencia de la Audiencia Nacional/Diputado del ICAM.
Luis Babiano, Abogado del Estado en Excedencia.
Juan Gonzalo Ospina, Presidente de la Plataforma Jóvenes Abogados.

Para ver el artículo original entre en: Mesa Redonda JAM

Clic para ver la imagen en grande

La Plataforma Cívica de la Independencia Judicial y los Jóvenes Abogados de Madrid te invitan a este coloquio en formato Mesa Redonda el próximo miércoles 17de julio a las 20:00 en la Sala de Conferencias del ICAM.

Ponentes:

Eloy Velasco: Los nuevos horizontes de la LOPJ
Ignacio Gordillo: El Fiscal como parte y como acusación
Jesús Villegas: El futuro de la independencia judicial
Jose Antonio Frago: La independencia orgánica de la Fiscalía.
Juan Gonzalo Ospina: El abogado ante las reformas.

¿Es imparcial un Fiscal que investiga y que acusa? ¿Es más independiente el Poder Judicial con la nueva LOPJ?

Confirma tú asistencia:
info@jovenesabogados.com

¡QUEREMOS ESCUCHARTE!

Para ver el artículo original entre en: Nuestras libertades en crisis – Mesa Redonda