La plusvalía municipal: otro disparate fiscal en perjuicio del contribuyente
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla la Mancha, en sentencia firme del 17 de abril de 2012, ratifica el fallo del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Cuenca, donde se establece que se está empleando un método de cálculo erróneo del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU). Hablamos de la comúnmente conocida como plusvalía municipal, que grava el incremento de valor de dichos terrenos cuando se transmite la propiedad inter vivos -a través de una venta o una donación- y mortis causa -a través de una sucesión- y, gracias a la cual, los Ayuntamientos ingresan alrededor de 1.000 millones de euros al año.
Antonio Escribano, arquitecto y matemático de 72 años, descubrió el error cuando en 2010 el consistorio de Cuenca le exigía 18.000 euros de más por este impuesto. El Tribunal Económico Administrativo de la región desestimó su recurso y Antonio, representado por el abogado Carlos Tobías, interpuso demanda contra el Ayuntamiento ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Cuenca. El juez dio la razón al ciudadano y Continuar leyendo