Tasas judiciales NO. Justicia para todos

Las Tasas Judiciales son el Fin del Estado de Derecho

Digámoslo alto y claro, las Tasas Judiciales aprobadas por el gobierno, que tendremos que pagar ya todos los ciudadanos si queremos acceder a la Justicia, bien en su esfera civil, laboral o contenciosa-administrativa, constituyen el mayor atentado a nuestra Libertad producido en la democracia española.

Ahora, cualquier ciudadano que quiera divorciarse, demandar al vecino por una gotera, demandar a su jefe por un despido improcedente, o demandar a un ayuntamiento por una multa injusta va a tener que pagar una Tasa, que no va a recuperar aún en el supuesto de obtener una sentencia estimatoria. Tasas que oscilan desde los 100€ para la interposición de un simple monitorio hasta los 10.000€ de variable máximo para pleitos de cuantías considerables.

Estas Tasas propiciarán que en España exista una Justicia a dos niveles, una para la gente con capacidad económica alta y otra para los más desprotegidos, como siempre la clase media, quienes ya tenían  complicado contratar a un abogado para ahora además realizar un copago al Estado por un Derecho que es la esencia de nuestra democracia, la Justicia.

El Estado de derecho nació, con el fin de velar para que los ciudadanos tuviéramos unas leyes que nos amparasen ante las arbitrariedades tanto gubernamentales como ciudadanas, pero en España tristemente esto ya no es así. El gobierno aprobó unas Tasas que tenemos que abonar para acceder a la Justicia, con la pretendida justificación de que la Justicia está saturada. Frente a tal argumento me pregunto yo, ¿la única solución para agilizarla justicia es encarecerla? Eso demuestra mucho de nuestra casta política que, lejos de impulsar políticas de mejora y de calado, cortan por el fácil camino de la Tasa. ¿Por qué no reducen sus privilegios, los parlamentos autonómicos, el número de senadores, las deficitarias empresas públicas, el número de cargos públicos, etc.? La respuesta es simple: sus derechos son intocables pero los nuestros no.

El Artículo 14 de la Constitución Española establece la igualdad de todos los ciudadanos españoles ante la Ley. ¿Acaso es igualdad que un ciudadano solvente pueda afrontar el abono de la tasa de 800€ para poder presentar un recurso de apelación y la parte contraria, con menos capacidad económica, no pueda?

El Artículo 24 de la Constitución Española dispone que todo el mundo tiene derecho a la Tutela Judicial Efectiva, es decir, derecho a poder acudir a un Juez para que vele por sus derechos. ¿Acudiremos ahora a un Juez si para ello tenemos que pagar una Tasa que en muchas ocasiones es superior al importe de la sanción recurrida? Que no nos engañen más, es una reforma que no tiene cabida dentro de nuestro marco constitucional. No tiene sentido seguir manteniendo un Estado de Derecho si luego tenemos uno de hecho, en dónde los Poderes pertinentes moldean a su propio interés las reglas del juego.

Si un Ayuntamiento nos impone una sanción de 100€ por la presunta comisión de una infracción, agotada la vía administrativa sin éxito, debemos acudir a un procedimiento contencioso-administrativo. El problema que surge a raíz de esta nueva Ley de Tasas, es que para poder interponer el pertinente recurso tendremos que abonar 200€, dándose una situación kafkiana en la medida que nadie va recurrir una sanción si, aún en el supuesto de que estimen su pretensión, va a suponer un desembolso superior al simple pago de la multa.

Es el triunfo del conformismo, del mal sobre el bien, del poder económico sobre los valores de Justicia y Libertad. Los ciudadanos estamos vendidos ante la arbitrariedad administrativa, que son la parte fuerte de este sistema. Por ejemplo, supongamos que una pareja que se divorcia tras 30 años de matrimonio, en la sentencia no se le reconoce a la mujer que nunca trabajó una pensión compensatoria y quien durante el tiempo del juicio, en el mejor de los casos un año, no tiene ingresos, ella ahora con sus 55 años que ya no ha encontrado un empleo, y subsistiendo para no pasar hambre con las propinas de la familia, ¿acaso va a tener 800€ para recurrir en apelación?, la respuesta es clara, no. Con esta modificación, ya la Justicia no será igual para todos sino para el más fuerte.

Que el Gobierno defienda una Tasa como justificación de que no se aceptarán más casos inocuos, demuestra con creces el talante democrático del gobierno. ¿Acaso es el gobierno quién ahora determina que caso Judicial es importante para los ciudadanos y cuál no? En lugar de imponer unas Tasas inconstitucionales y amorales, el gobierno podría imponer las costas del juicio a aquellos que pierdan en sus pretensiones, pero no cobrarnos una Tasa anticipada a todos los ciudadanos por usar un servicio que es un Derecho inalienable, con la pretensión de agilizar la Justicia. El término que mejor se adecúa a tal pretensión no es otro que el de demagogia.

Esta semana el Estado de Derecho ha desaparecido y la ciudadanía, preocupada por llegar a fin de mes, por buscar un empleo, por luchar para salir adelante, apenas ha percibido esta modificación, ya aprobada, lo que ha supuesto un retroceso de más de 30 años.

Vivimos en una tiranía política que impone las leyes a su parecer. Una ley que, siendo más típica de una película de ciencia ficción que de una realidad, implica la obligación de “repagar” por solicitar a un Juez que decida si algo es justo o injusto, con lo que nuestro sistema ha perdido su fin, que no era otro que garantizar la Libertad de los ciudadanos. Libertad que ha quedado coartada por el más fuerte, en la que se pueda producir que un Ayuntamiento nos sancione y no podamos defendernos, en la que la parte que quiera deshacer un contrato y no tenga capacidad económica suficiente no puede hacer valer su derecho, en definitiva, la Justicia ha quedado en manos de aquellos a los que gastarse entre 100€ o 1.000€ no sea un problema, pero para todos los demás, implica quedar indiscriminados y desamparados, “para que triunfe el mal solo hace falta que los buenos no hagan nada”, Edmund Burke.

Juan G. Ospina Serrano
Abogado

*La opinión del presente artículo es del autor y no vincula a la presente plataforma.