En la Atenas del año 510 A.C. la Polis castigaba con el ostracismo al político que no cumplía con su programa o que traicionaba a su ciudad, la condena implicaba un exilio de la ciudad de 20 años. Los dirigentes atenienses gobernaban con sentido de estado, cada ciudadano era parte de la polis, “el ser humano era político por naturaleza”, decía Aristóteles, se era parte de una identidad y de una cultura.

Por el contrario en nuestra época moderna vivimos una pseudo democracia, que imita a la ateniense pero quedando en la práctica bien lejos de esta. Para empezar, porque los partidos políticos de España no son democráticos en sí mismos, me pregunto yo, ¿cómo puede haber democracia si los partidos políticos encargados de gestionarla no son democráticos?, no nos gobierna el mejor de entre los mejores, sino el que sabe acercarse mejor al líder rogando de él su favoritismo, siendo ésta la esencia de nuestra crisis económica, ya que sin estabilidad política jamás tendremos estabilidad económica.

Pero lo que genera en mí un mayor asombro es la impunidad con la que actúan los líderes políticos, si estos no consiguen cumplir con su programa electoral. Carecen de responsabilidades si engañan Continuar leyendo

“Un árbitro de negro y no del color ganador”

El Rey no puede crear o eliminar leyes o impuestos sin la aprobación del Parlamento», 1.689, primera declaración del Bill of Rights. El pueblo inglés restringió el ilimitado poder del monarca al comprender que nada ni nadie podría ser todopoderoso. John Locke entre otros entendió la necesidad de limitar al poder ejecutivo y equilibrarlo con el legislativo.

En 1.748, Montesquieu publica “El espíritu de las leyes”. Poco tiempo después, en 1.787, nace la constitución de los EE.UU, lo que fue determinante en la revolución francesa de 1.789. Cada uno de los acontecimientos reflejaba la necesidad de establecer una división de poderes para crear una sociedad más justa y libre. Nadie, ningún ciudadano, político o campesino, podría quedar por encima de la ley, limitando así la arbitrariedad de cualquier poder público o privado. Hace ya más de 200 años que los ciudadanos entendieron que la única forma de ser libre sería con el equilibrio de los tres poderes, ¿por qué en España no podemos gozar de referida independencia? ¿somos menos merecedores de la Justicia y de la Libertad?Continuar leyendo

Fin de la imparcialidad en la investigación del proceso penal si ésta es instada y promovida por el gobierno

El gobierno va a reformar la Ley de Enjuiciamiento Criminal, para que sea el Fiscal el que investigue sobre la perpetración o no de un delito y no el Juez Instructor, como se venía realizando hasta ahora. La Fiscalía es una institución jerarquizada y con una cabeza visible, la del Fiscal General del Estado, quien le debe su puesto al Gobierno que lo ha  nombrado a dedo. Así la Fiscalía está teñida y controlada por el poder político, que con la nueva reforma, terminará con la imparcialidad y libertad del Juez Instructor que sólo le debía su lealtad a la Ley,para encontrarnos con una nueva realidad, la de un gobierno que investiga encubierto detrás de la Fiscalía, a la que extiende sus tentáculos de poder.

Antes de cualquier reforma demandamos primero una Justicia independiente, que le deba su lealtad a la ley y no al Gobierno. Necesitamos acabar con la politización del Poder Judicial, del Tribunal Constitucional, y de Continuar leyendo